<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>我的脑子突然跳出一个想法，我在思考才子是否与容貌有关系。具体可以说，有才的人比较丑?丑的人比较有才。这样的命题成立吗?不禁要问自己。问完这个问题之后，觉得没啥实际意义。我们都知道它是个伪命题，美丑与有才无才没有什么关系。因此我继续深追，当下论论美丑却是很有意思的一件事情。
那什么样的人被认为美？什么样的人被认为丑？这又是需要寻问的。
美丑皆有内在与外在。想必很多人关心的是外在美，内在美的关注不是那么明显。那就先说一说外在吧，长相的美与丑。长得好看的人视为美，长得难看的人视为丑。这样的观念，使得人看人还是先看的脸，直截了当的看到了人的外在美与丑。从逻辑顺序来看，既然是采取用眼睛看的方式，那就只能看到脸。我这样说，因为如果采用听的方式是能够直接了解人的内在的。听能了解一个人的内在，这个论断可以说是突如其来的。我想推翻它，但我觉得是有几分道理的。如果陈述人说了假话，那么我通过听还是不知道一个人的内在。反之，我能够通过听一个人的言语来知道一个人真实的内在。那么，辨别美与丑只需要拿来一个标准。
人的外在，单看漂亮的脸蛋真可以说是肤浅至极的。不得不说，判断外在的美，脸蛋是一个切入点。外在的美美在五官、神情。我带着外在美的疑问问我弟，我说你觉得那女孩子漂亮的点在哪，他回答我了两个字“清秀”。清秀两字虽然极其简单，可他代表了我弟的审美观念。我想清秀的女孩子是美的，这至少是他认为的。在这一点上，我认为素颜的女孩子美，和他说的清秀还是差不多的。这些就是我以及我弟在美上面的看法，对于大众认同的美可能又会不一样，可能大众会认为浓妆艳抹是美。可见每一个人眼里都有一个美的看法。所以，我思考每当大众都在一致认为哪一个人美时，他们是结合自己的审美观念考量的。
我思考丑也一样，心中自然有美的看法，自然会有丑的看法。什么样的人又被大众公认为丑的代表？我想这就取决于大众对丑的判断。要知道，自己说美的，别人可能以为丑。自己说丑的，别人以为美。可见美丑的标准在每一个人心中都不一样，但是我相信到了大众审美的时候，美与丑的看法在他们那里大致一样了。美丑的标准很明确，也很分明。
以上分析的是外在美，我对外在美的理解。到了内在美也应该是一致的，可以说同理。内在美的标准肯定也不会在独个人那里统一起来。什么是内在美呢？我想到了两个十分简单直白的字“有才”。有才的人可以算其内在很美。想必不用多说，大众认可的外在美与大众认可的内在美统一的人算是近乎完美了。若统一了丑，也就算是完丑了。