丧尸这个概念并不新奇，1932年上映的美国电影《白色僵尸》算是第一部丧尸片，但是这部电影里的丧尸不会吃人，只会没日没夜地为巫师工作。电影里的丧尸给人一种很可怜的感觉。
之后是1968年美国上映的《活死人之夜》。但在这部电影中，丧尸已经会吃人了。而丧尸形成的原因，比较荒诞----地狱再也没有空间可以容纳死者，它们只好又走回地面来。按照这个逻辑，谁能杀死丧尸？连地狱的路西法都不收他们，难道被人杀了之后，地狱就有空间了？还是说他们能上天堂？上帝又不傻！
再然后1978年《活死人黎明》三部曲让丧尸成为了一种特定的符号，但再也不谈什么地狱了。
而真正将丧尸与科技病毒相结合，还得是1996年的《生化危机》系列游戏，从此成为了丧尸的一种标准设定：病毒感染、空气或血液传播、吃人，被吃者会变成丧尸（问题是都被吃了，哪来的躯体变成丧尸？）、对活人血肉特别渴望、依靠嗅觉和听觉寻找目标、只有击中头部或切断颈椎才能彻底消灭他们。
《行尸走肉》故事一开始，就讲述整个世界被病毒感染，世界文明濒临毁灭。并不显得突兀，因为美国观众已经有了四十多年的丧尸概念。
当你一觉醒来，发现整个世界布满丧尸的时候，你会怎么样？第一件事，当然是求生啦。
所以《行尸走肉》第一季的故事主题就是“求生”。
从主角瑞克发现环境变得陌生开始，挣扎求生，聚集伙伴，搜刮食物和生活物资，与僵尸战斗，面对僵尸围城......
一切都是为了生存下去！
在人物设定上，陈卓饰演的瑞克，不能像原著中安德鲁.林肯那么圣母且战斗力虚弱。在末世生存，一切法律荡然无存，只剩下人心道德约束的情况下，强大的武力就是天然的领导力。现实中，你见哪个黑涩会头领是个优柔寡断的弱逼的？
在原著中，第二集出现了一个持枪白人男子莫尔，莫尔有枪，在房顶击杀丧尸，被害怕丧尸进攻的黑人阻止，结果莫尔暴揍了黑人T仔一顿。
莫尔有错吗？他有什么错？丧尸明明都已经在楼下砸玻璃，眼看就要破门了，你们还怕再引来丧尸？还不杀丧尸等什么？等死么？
黑人T仔不识好歹的挑衅莫尔，结果被暴揍一顿，原著中主角上去劝阻，被一胳膊肘撂倒，简直就是个弱鸡。
明明是自找的，结果其他人却认为莫尔做错了！莫尔如果真是个坏人，他手里有长枪，腰里有手枪，完全可以杀了他们，但他没有，反而放了T仔。
但就在莫尔站起来时，原著中主角偷袭，将他的手铐在了铁管上。像不像公报私仇的报复？
而他这种行为，直接造成了丧尸攻上房顶时，莫尔无法逃脱，只能锯断手逃生。
如果用中国人的道德标准来评价这一段，原著中瑞克，不但实力弱小，而且还很卑鄙！这种人何以服众？
原著中《行尸走肉》拍摄于2010年，那个年代的美国“白左”和“圣母”横行，强大有罪，弱小有理。越弱小越被人同情。这种思想，在吃喝不愁的盛世还行，在弱肉强食，你死我活的末世，简直就是找死！
所以，在原著中第九季中，瑞克当了八季老大，最后被一个小混混开枪打死了。他的儿子卡尔也死了，跟随他的那些老面孔基本也都死绝了，这就是在末世中当圣母的下场！
可是，现在是1996年，美国刚打败苏联没几年，正处于霸气侧漏的嚣张时代，美国观众喜欢看到的是史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯·威利斯、汤姆克鲁斯这样杀伐果断的美国英雄。太过“白左”和“圣母”未必适合这个时代人的口味。
所以，陈卓也根据这个时代特色，对主角瑞克进行了修改。
首先，身份设定上。瑞克是小镇警长，当了那么多年警长，搏斗能力、枪法水平、管理才能都相当不错。
其次，武力设定上。虽然没有以往陈卓电影中那么夸张，但至少也是普通人中的强者，抓两三个罪犯不在话下的那种。
第三，性格设定上。能维持一镇治安的警长，果断，威严是必须的，你见过派出所长在街上跟你嬉皮笑脸的么？而且，要有公平，公正的心。他是警长，天生就是为了维持秩序，所以经常将“和平需要秩序，秩序需要强者，如果没有人制定秩序，那么我来。”挂在嘴边。