这副画名为潇湘图，他曾经在故宫博物院见过，是五代南唐董源创作的设色绢本山水画。这副画作无作者款印，明代大家董其昌得到之后，根据宣和画谱中的记载，定名为董源的潇湘图。
后来，这幅画被袁枢所得，上面自跋“崇祯十五年十一月，得于董思白年伯家”，思白是董其昌的号。
但现在因为周显的穿越，事情发生了一些改变。上面依旧有袁枢的跋文，只不过时间有点改变，上写的是崇祯十五年月。
而正因为这个跋文，周显确定这幅画百分之一百是真迹。因为时间上对的上，这幅画一个月前还属于董其昌的家人，哪个造假者会添上袁枢的跋文。也就是说，袁枢得到这幅画刚满一月，而它现在却摆在古玩店的店内，被几个军兵贩卖。
周显又拿出旁侧的一个册子，上面写着节寰袁公行状。
节寰为明末大臣袁可立的号，他是明末少见的清官廉吏和干练之才。主持辽务多年，参与并指挥明清战争，策反收降努尔哈赤的女婿刘爱塔，又名刘兴佐，引起满清高层的极度混乱。可以说登莱自设巡抚一来，前后共历十数人，唯有他可以说是不负所托。
后来，历时十个月的登莱兵变结束，他经营多年的登莱防线完全崩溃，而心力交瘁的袁可立也病逝于老家睢州。
董其昌曾担任大明的礼部尚书，无论是和袁可立，还是他的儿子袁枢关系都非同一般。在袁可立去世两年后，董其昌以十一岁高龄，撰写了节寰袁公行状四册。分为元、亨、利、贞，讲了袁可立的家世和生平。一年后，董其昌去世。
后，睢州兵变，高杰被许定国所杀，清军进驻中原。袁枢在无力改变现状，最后选择绝食而死。
但有关节寰袁公行状的故事却没有因此而结束。
清军入关，憎恨袁可立，不遗余力的贬低他的能力和功绩。
在袁可立去世五十年后，清朝开馆延修明史。
因为在仁祖反正期间，袁可立曾上请讨篡逆疏严词斥责朝鲜世君篡权，目无宗主并勾通倭寇的旧事。虽然最后因为明廷照顾大局而承认了朝鲜仁祖的地位，但这本奏疏却从根本上否认了他继承朝鲜王的正统性。
此举引得了朝鲜君臣的忌恨。在清修明史的时候，朝鲜多次派出使者在康熙皇帝面前大告前朝袁可立的御状，并以重金贿赂修使官员改写前史。
而袁可立策反刘爱塔的事情，一直被清朝视为耻辱，使满人认为有碍于他们一直自诩的“文治武功”而不堪其辱。在这两种态度下，凡是有关袁可立的史料全部被删减。
一个主持对辽多年，并担任登莱巡抚，甚至被崇祯帝允许在老家开府的大明一品高官竟然未曾在明史中立传，只能说是千古奇闻。
而明史，特别是明末清初的那一段。到底有多少是真实的，也历来被史学家所争论。
这还不算完，清乾隆大兴n，时人陆时化的书画著作吴越所见书画录载有节寰袁公行状涉及到袁可立的事迹也被删减的面目全非，而作者险遭毁版和杀头之灾。而这件事发生在袁可立去世后的一百四十多年之后，满清皇帝内心对袁可立的忌恨可见一斑