总要看站在怎样的立场，我们到底需要走向怎样一个3未来，是更发达，更自由，还是更狭隘，更不具有生机。狭隘产生的就是自掘坟墓。
一个人大胆不是好事，因为你面临的是奋斗，面临的是反对，面临的专家也好，国学大师也罢的质疑，还有利益家的抹杀。
至于为什么会有这些答案，人始终是在寻找出路的，为了不迷惘。那么言论自由还是终究有一天需要实现的，可能不到时候。
我们不能在矛盾尖锐的时候，开放言论自由。纵然确实是中国有问题。但是为了大局，为了和平，也许我们还要做的有很多。
所以以至于说什么球队的老总，他犯了一个错。虽然有和徐峰有点交情，但是不得不说的是他国不能干预别国内政。问题是在这里。
如果单论发展，我们不需要去掩盖错误，论和平稳定，却需要适当的缓和矛盾。都没有错。
但是如果一味认为自己是对的，恐怕就会陷入一种可怕的巷子，越走越黑。
所以徐峰还是觉得不要埋怨我，因为你还是不够格，你的思维高度，只能是一个老总，而姑且不是一国领袖。
抛开立场，其实允许一个外邦人，说你们这里还不够发达。但是如果这一点引起了。至于以前，施压呢。不敢在关键时候，忽悠。哪怕是说谁是对的。就言论自由这一点，美国还可以，只是也有相对的矛盾与诟病
如果一个人在四面施加压力的环境，他自动选择多的一面的想法。无力当时再去深究。而事后是又机会去深思的。但也隐约察觉到了上头的想法。那就不是个人恩怨那么简单，上升到了一个五项原则，各种尊重等等。那可是最伟大的领袖之一去争取来的。
徐峰想说的是，肖先生的疑虑，可以打消了。如果总要去看一个人的人格，肖华其实还不错。毕竟是一个国际化的推动者，还是有自己直觉厉害的地方，但是不乏有顾及颜面的问题。而不是那么坚定的单纯站在真理的位置上，
至于说蛇蝎心肠，这个不知道是哪个王八蛋污蔑肖先生。人家可能是有点光头，关人家心肠什么事，你看见了？
其实如果去论做一个国际化运动的推动执行者够不够格，够了。但是运动夹杂着国家情怀，但是不能夹杂着太明显的政治斗争。那明刀明枪了，等于想打仗了。我们是可以视为什么小球员就想欺负我们。
（是我学生犯错。能那么大方的承认的人是汉子。）
其实经历了好多事情，真的有悲伤，觉得可爱的人很可能命不长久，争执下来感觉好孤单。就算多少年去回顾今生，还是会觉得好一个灿烂俗世。我终究是成了想要做到那种文人，历史轨迹里，有所参与的文人。不知后世提起，会不会知道很多事情里，有那么一个风骚过的人呢。（事实上我是幸福树袋熊，我有幸福过，NBA这个事间接参与了，疫情间接讨论了。怼过山，怼过地，我精神上何其的满足。事实上希望上大学。我希望我的余生能参与更多的事务，我耐不住寂寞。）