崔吾庆居然否认照片上的男子是他。
李女士听了，又被气的喘不过气。
法官问他：“那这张照片上的男子是不是你？”
有一张照片，拍的比较清晰，法官便质问他，崔吾庆一看，想否认，可不好否认，想承认，又不敢承认。
他的律师一看，如果再加以否认，形势会对他们非常不利，因为这样会让法官认为你在公然撒谎。
律师立刻退了一步，代替崔吾庆说道：“报告审判长，原告提交的这些证据根本不足以证明什么，即使照片上的男子是被告本人，也不能证明被告与他人有同居的行为，顶多证明，被告与异性有过交往，但是绝对没有同居过。”
李女士坐在那里忍不住道：“都去宾馆开房了，还说没有同居？”
“你们有什么证据证明他们进了宾馆后就同居了？没有证据，你们说什么都没有用。”
律师巧舌如簧，睁着眼睛说瞎话，为崔吾庆辩护，说实在的，孟浪比较讨厌这样的律师，身为律师，不应当替当事人掩盖事实，去争取一些当事人不该得到的利益。
因为不公正的判决，绝对不是解决问题之道，反而会引出更大的问题，如果律师为了个人利益，故意引起纠纷，那就跟过去的讼棍真没有什么区别了。
孟浪看了对方律师一眼，说了一句：“证据不是你亲眼看到的才是证据，推断出来的事实也是事实。没错，原告方是没有掌握到被告与他人睡在一张床上的证据，如果原告方得到了这样的证据，那岂不成了现场直播？流氓不流氓啊？我们不可能得到这样的证据。人说抓贼要得赃，捉奸要捉双，被告与他人已经出双入对，公然到宾馆开房，难道这不足以证明一切了吗？还需要直接查到他们睡在一张床上的证据吗？被告既然有胆量做，就别没胆量承认，这样，既不住你的妻子，也对不住你的情人！”
这话把崔吾庆直说的脸涨成猪肝色，坐不住，他的律师也一时语塞没话说。
“我同意跟她离婚，但孩子一定要归我。”崔吾庆突然说出了这话。
如果原被告双方都同意离婚，那事情就好办了，法院可以直接将他们调解离婚。
而这个问题解决以后，就到了下一个问题，便是孩子的抚养和夫妻共同财产的分割问题。
孟浪为李女士起草的诉状中诉讼请求有四个，一是请求法院判夫妻双方离婚，二是请求法院判决孩子归她抚养，三是请求分割夫妻共同财产，四是请求被告赔偿她的损失。
现在提到第二个诉讼请求即孩子抚养的问题，崔吾庆便立刻要求归他抚养，他们的孩子已经有五六岁，有一定的认识能力了，法官暂时没作处理，紧接着便是财产分割的问题。
法官便问他们有什么夫妻共同财产？
李女士就先说他们夫妻大约有一千多万的财产，都在被告手中。