原告提交了这几份证据之后，也没有什么其它证据可以提交的了，他们认为夫妻共同财产不需要什么证据，因为她老公给别人的钱肯定属于夫妻共同财产。而协议之所以无效，则是因为被告是小三，与她丈夫达成的分手协议，违背了公序良俗，因而是无效的。
在这方面可是有着案例的，因此原告的律师对此是胸有成竹，坐在那里，把酥胸挺的高高的，仿佛别人看不见似的。
“被告有什么证据提交吗？”法官在原告提交完证据之后，问起了原告。
孟浪就也把协议提交了上去，说道：“我们没有其它的证据提交，只有这份协议，这是被告手中的协议，证明的内容是，这五十万是第三人赔偿给被告的损失，不是分手费，也不是一种赠与，第三人欺骗了被告的感情，第三人赔偿被告，不违反法律规定，因而是有效协议，原告的主张不能成立。”
原告的代理律师质证道：“被告作为小三，与原告丈夫发生婚外情，侵犯了原告的合法权益，这本身就是一种违反公序良俗的事情，因而他们私下里达成这种协议，明显是无效协议，无论第三人给被告的钱是什么名义，都应当是无效的，被告的主张十分荒谬无理。”
孟浪不高兴了。
原告律师的话说的太尖锐。
他马上冷声道：“原告有什么证据证明被告是小三？被告与第三人谈恋爱的时候根本不知道第三人是有妇之夫，如何说她是小三？原告律师说我的当事人是小三，这是对我当事人的一种侮辱，请原告律师注意自己的言词。”
原告律师听了，不屑地说道：“难道这还需要证据吗？跟一个有妇之夫谈恋爱，不是小三是什么？我这并没有侮辱被告，小三是一个中性词，她这是第三者插足，还有什么可说的？”
这话说的程宁宁脸色青紫不定，身为律师，同为女人，说话为何如此尖端刻薄？
孟浪看了原告律师一眼，说道：“打官司就是要打证据，没有证据，在庭上乱说一气是没有用的，我再一次提醒原告方，被告在与第三人交往时，并不知道第三人结过婚，因而她不是通常意义的那个小三，就好比，第三人可能涉嫌重婚罪，但是我的当事人因为不知自己是与有妇之夫生活在一起，那么就不能追究她重婚的责任。法律不强人所难，让一个人承担对他不利的责任，必须要坚持主客观相一致的原则，所谓不知者不为罪，法律为何去苛责一个受骗的弱女子？原告律师也是女人，应当理解女人在感情上的弱点与难处，而不是强人所难，执意认为我的当事人是一名受众人鄙视的小三！”
孟浪把这些话一说，所有人都动容了，尤其是庭上的那些女人，包括一名女法官。
牛昭坐在他旁边，忽然听到他这些话，心里不由地触动，转脸看向了他，心想孟浪很理解女人啊，好男人一个！
原告律师听了他的话后，却是轻哼一声道：“法律就是法律，被告律师口口声声说被告并不知道第三人是有妇之夫，这可能吗？五年的时间，她居然不知道第三人是有妇之夫，谁会相信？如果都像她这样说，我不知道他是有妇之夫，那么世间是不是就没有小三了？被告律师的话分明是一种狡辩！”