两位读者争的面红耳赤，秦明和石开的好奇心也被勾了起来，他们想看看二人的争吵结果。</p>
“终唐一朝，盛不及隋。”</p>
“好，那我们就来比一比。”</p>
“我们先比文化，我大唐有初唐四杰，李白杜甫，王昌龄，白居易，张若虚，韩愈，柳宗元，贾岛，王维，李商隐，杜牧，元稹，张若虚，刘禹锡等等，你隋朝来战。”</p>
“额……”</p>
“我再比军事，大唐灭国如流水，所有侵略者，从突厥到薛延陀，从吐谷浑到高昌，从高句丽到百济，从中天竺到小勃律，从吐蕃到南诏，从突骑施到回鹘，三十余国，终唐一代全部驱逐扫灭……你大隋打个高句丽都打不下来。”</p>
“额……”</p>
“我们再比领土，大唐鼎盛时期疆域达到1237万平方公里，你大隋仅仅只有467万平方公里。”</p>
“额……”</p>
“我们再比经济，我们直接看粮价，这才是衡量老百姓生活水准的标准，隋朝米价是500-1000文每石，而大唐初期粮价基本稳定在200-400文每石，你愿意生活在哪个朝代。”</p>
“额……”</p>
“我大隋人口多，我隋炀帝时期的人口4600多万，你大唐到中期唐玄宗时期才追上我们的人口，唐朝用140年才赶上了隋朝的20年，你大唐怎么和我大隋比？”</p>
“这你还好意思说？你隋朝初期，继承了北齐，南陈，北周的人口，初期就拥有3200万人，28年通过生育和普查增长1400万，平均一年增长50万，也不是很夸张。”</p>
“而相当于隋朝开局，坐拥3200万人口大好局面来说，大唐就非常惨了，隋末烽火连天，直接把4600万人口，降到1000万，一直到贞观十三年，才逐渐增长到1500万。”</p>
“坐拥4600万人口，却导致天下分崩离析，很值得吹么？”</p>
“大唐1000多万人口，灭国无数，反而不如你？”</p>
“从唐初到开元，人口增长到5000多万，增长了近乎4倍，这不是超过你了么？”</p>
“额……”</p>
“隋书音乐志记载，我大隋万国来朝。”</p>
“对，隋书西域志记载了朝贡的数量，总共30国朝贡，这牛皮吹的有些大了，而大唐鼎盛时期有300国朝贡，相差十倍，并且唐人街遍布天下。”</p>
“额……”</p>
“唐朝宰相马周说道，西京府库，至今未止，说明唐朝吃我大隋粮食，我大隋牛不牛逼？”</p>
“二十多年发霉的粮食谁吃呀？哪个小可爱喜欢吃？”</p>
“而且你能不能别断章取义呀，你要综合上下文呀，人马周明明说的是，隋朝的洛口仓被李密所夺，东都的布匹被王世充所拿，西京府库里面的宝物被大唐拿掉。”</p>
“夺走粮食的分明是李密，怎么扯到大唐了，而且说起来这个就可笑，你杨广当守财奴，舍不得赈灾，最后粮食反而便宜了李密。”</p>
“大唐开国这么多年，都没有用到西京府库里的财物，这正说明大唐强盛，这是夸大唐呀。”</p>
“而且马周这句话有待商榷，据旧唐书刘世龙传记载，李渊刚进长安的时候，就把西京府库里的宝物赏给有功之人，赏完之后，就发现自己不够用了，这时候多亏了刘世龙经商。”</p>
“我还想问你一句，大隋那么强盛，怎么就灭了呢？大唐这么弱，怎么就灭国如流水呢？这个世界怎么呢？天妒英才呀！”</p>
石开和秦明二人听完这二人的对话之后，面面相觑。</p>
“看这个架势，没准，真有人编排李世民。”</p>
秦明道。</p>
“你觉得他们会从哪个地方黑？”</p>
“他们会觉得《大唐创业起居注》的内容全是真的，正史内容全是假的。”</p>
“这？按他们的逻辑，正史不可信，那为什么他们就笃定私人回忆录就一定真实。”</p>
“他们不管，反正跟正史不同的，就是真实的。”</p>
秦明道。</p>
“可是大唐起居注里面的李渊和他本身的人设不符呀。”</p>
“李渊在起兵前的人设如何？世袭公爵皇亲国戚；有隋一朝也没太大建树；好不容易在隋末精兵被杨广挥霍一空后熬出头，还因兵败要被治罪。”</p>
“李渊在进长安后人设如何？一直“长安蹲”，不敢涉险出征。”</p>
“李渊在《大唐创业起居注》中人设如何？各种指挥若定。在温大雅笔下，李渊人设“变异”了啊！”</p>
“一个人如果有很强的军事能力，他会持续地表现出来，迷恋带兵征伐的光辉岁月。”</p>
“而看李渊的表现，很像是进长安途中就吓怕了，所以之后蹲在长安不出来，和隋朝时期人设一个样。”</p>
“李渊是如何做到《大唐创业起居注》里那样“指挥若定”的？”</p>
“这些他们就不怀疑，就怀疑正史？”</p>
石开道。</p>
秦明笑道：“李渊还非常鄙视汉高祖、萧何这样亲手打拼的人，说汉高祖亲自打仗很丢人（前代皇王，多起微贱，劬劳行阵），萧何不高贵（岂若萧何、曹参起自刀笔吏也），只有他和裴寂不打仗，最高贵，所以能流芳百世。”</p>
“而且，李渊的赏罚体系就是个笑话，李靖在武德年间只是县公。李渊最后被开国功臣团队赶下台，也没几个人帮助李渊。”</p>