“志田专务，这是我准备连载的稿件，请您过目一下。”
东京都，《知事新闻》所在的报社大楼。
秋原悠人坐在招待室的沙发上，将手上的稿件递交给了志田大希，而后者接过稿件后，便低下头看了起来。
毕竟秋原悠人是他特别邀请的作家，还是要仔细看看稿件内容。
另一边，秋原悠人喝着茶，看着志田大希逐渐沉迷在故事内容里，心里也有了7分的把握。
《d坂杀人事件》作为江户川乱步的作品，年代略微久了一点，但诡计设计还是有点意思的。
但它的优点是故事节奏极其紧凑，并让人很有的欲望。
……
故事讲的是“我”和一名叫做明智小五郎的侦探发现了一具尸体，而这具尸体的主人是旧书店的老板娘。
这位老板娘生前非常美艳，但她身上却是遍布伤痕。
出于一种特别的心思，我和明智小五郎两人开始调查了起来。
在这一过程，我们调查的重点是一个的名为“无窗”的门。这个门有扇叶并且可以开关，并将门内外隔成了密室。
当时事发的时候，“我们”看见门里面透露着灯光，闪过一个人影然后“无窗”就关上了。
当时旁边有两名中学生，一个看到人影是白衣服，另一个看到是黑衣服。
在经过调查后，“我”认为凶手就是明智小五郎。
因为无窗门上的扇叶设计，一个学生的角度恰好黑条纹被挡住了，另一个学生则由于角度不同白条纹全被挡住了，他们分别看见的当然是一黑一白。
而明智小五郎刚好最喜欢穿黑白条纹衣服。
除此之外他还与死者有一定的人际关系，或许有什么不为人知的杀人动机。
但到了最后，事情却迎来了反转。
明智小五郎却说自己只是刚好经过“无窗”，而在他的调查里，死者与隔壁店铺的老板有染，死亡原因是因为“s”玩过头了。
在他讲完这一切后，隔壁店铺的老板也刚好和警方认罪了。
……
这个故事在本格的设计上却还是不错的，毕竟推出了“无窗”这一特殊的设计，并用视觉差来引导读者。
但因为故事过于“狗血”，在后世引起了不少读者的吐槽，以致于被部分读者吐槽为玄学推理作品。
在19年改编成电影的时候，导演为了吸引眼球，直接拍成了“官能（18岁以上）大片”，并大幅改编了剧情。
将死者变成隔壁荞麦店铺的老板与书店的老板，而书店老板娘是凶手。
杀人原因是她接受不了书店老板，也就是她父亲对自己的侵犯，于是愤而杀人。
可想而知，这么大幅度的对作品改编，自然引起了原著粉丝的极其不满，在国内豆瓣上的评分都只有49分，堪称烂片中的烂片。
虽然逻辑和剧情都有问题，但秋原悠人依靠着一些合适的手法对其进行了更加“合理”的改编——在原作诡计和人物关系的基础上，增加了明智小五郎的主观能动性，以及对线索的侦破。
不过这个改编是否能得到认可，他心里也不是非常确定。
他唯一确定的只有一点，如果把原著放上去，即便是能够过稿，也会被很多人指责充满问题。
时间一点一滴地过去，在经过了30分钟左右的时候后，志田大希放下了稿件，认可地点了点头，“不愧是秋原老师，这篇稿件没有问题。”
秋原悠人心里松了一口气，然后也笑着表示了感谢。
在确认稿件后，两人又在其他工作人员的陪同下，签署了相应的合同。
《知事新闻》与课教馆毕竟性质不同，目标只是为了给报纸增加更多的内容，对版权和单行本什么的没有任何要求。
因此两人签署的合约里，只规定了具体的稿费酬劳，也就是每张稿纸大概5万円左右的酬劳。
至于其他具体的工作对接，到时由浅野爱子这边与报社在专门进行负责。
除了连载外，秋原悠人还可以开通一个边栏，发表自己的一些观点。但这个边栏里的内容需要经过报社审核才行。