“幼稚的剧本，二流爆米花电影！
15亿美元的‘任性’投资，好莱坞一线巨星担纲男主角，工业光魔、维塔等全球顶级制作团队，国内最具粉丝效应的明星阵容，张国师的最新力作……
如此豪华的架势，却只把《长城》拍成了一部中规中矩的好莱坞二流爆米花电影。
昨天是上映首日，该片票房即火速破亿元，与此同时，负面口碑也在网上发酵开来。
多数观众认为，除了炫目的特效和宏大的场面，该片在剧情、人物、表演等方面存在许多缺陷。
对大部分看重故事的观众而言，《长城》的特效再好，也弥补不了它在故事上的短板。
该片的七位编剧全都来自好莱坞，故事模式也沿用好莱坞‘打怪兽’那一套，与华夏元素的结合浮于表面。
如果细想故事的来龙去脉，许多地方根本经不起推敲：比如，人物进展太快，毫无铺垫，很难激起观众的代入。
人物塑造方面，全片也没有一个能让人记住的角色，所有人物都沦为打怪兽这一主题的标签化功能人物。
达蒙饰演的男主角本来是个只相信自己、从不相信别人的盗贼，但在女主角一番话的劝说下，马上洗心革面，义无反顾地帮助华夏人民打饕餮。
这样的转折太突兀，完全没说服力。”
---影评人郝多仁。
“商业下的牺牲品，张国师的悲歌！
华夏首部好莱坞电影，响亮的名头让《长城》在上映前便享受无限期待，换来的却是无限的失望。
《长城》就是一滩腐烂的残羹冷炙。当我们把‘长城’、‘饕餮’、‘禁卫军’、‘鼓’、‘孔明灯’、”，甚至是‘华夏人’这些元素去掉的时候，你会发现这个故事放在世界各地都能架构。
比如法国，你写个守护埃菲尔铁塔也是可以的。那么真正的华夏味道是什么？是价值观，是华夏人对天地、对自然、对时间、对人性、对战争的思索。
当你看《长城》的时候，这些思索了然于物，故事缺乏主题，大主题讲‘贪婪，如此直白而肤浅，小主题讲‘信任’，如此幼稚而无趣，缺乏深度与涵养，我连谈的欲望都没有。”
---影评人吴有才。
大多数影评人对《长城》的评价非常低，一点都不客气。
不仅是影评人，很多看过电影的观众都表示非常的失望，豆芽评分上大多是三星、两星，除了一些水军，打四星、五星的非常少。
“三星不能再多了，槽点和饕餮一样多。”
“景天跟呆子一样，其他角色太多，故事有点好莱坞，美术设计不错，但是挡不住满屏的蠢角色的设置。
莫名其妙的情节令观影效果每况愈下，特效做好鬼用没有，这样的电影对健康的市场百害无一利，负分滚出。”
“画面不错，适合喜欢大型晚会或者文艺汇演的朋友们，演员相当尴尬，英文台词尴尬，艺术体操表演尴尬，角色定位更尴尬，张国师为五斗米折腰的气节实在是令人欣赏！一星不说了。”
“15亿米金就让我看这些？跟苏易50万的《活埋》差远了！”
上映一天，豆芽上观众评论非常踊跃，但基本都是失望，属于不吐不快的那种。
《长城》的豆芽评分只有可怜78分，远远不如苏易《活埋》的96分，这只是上映第一天，接下来评分可能还会更低。
网上的讨论也很激烈，大多数人对《长城》的标签都是失望、不好看、烂片等等评价。
这只是第一天，虽然负面评价很多，在片方的宣传和水军吹捧下，大家也是半信半疑，电影的负面影响还在可控范围。
而且很多人都是提前买了票，依然想着亲自去一看究竟。
所以《长城》现在的观影热潮还没停止，骂声不少，同样走进影院的人也不少。
《活埋》昨天的票房依然有4567万，说明电影的口碑已经传播出去了，如今《长城》负面新闻不少，今天《活埋》的票房应该会更高。
苏易也不急，《长城》的预售很猛，这几天票房应该不会太差，观众多的同时《长城》的烂口碑质量也会曝光得越来越透彻，接下来的购票率就会大大下降。
那时，《活埋》就可以逆袭了！
时间到了下午，各大电视台的代表纷纷赶到简单文化公司。
湘南卫视、番茄卫视、蓝莓卫视、荔枝卫视以及本地的京都卫视这几大卫视就不用说了，其他很多的卫视都有浓厚的兴趣。