“我刚刚尝了一下桌上摆着的面包，味道很不错。”张子怡笑盈盈的说道。
邓文迪也笑道：“这次是白宫国宴，在味道上自然是非常讲究的。待会儿那些菜肴也肯定非常的可口。”
三人正说间，却见梅尔吉布森走了过来，笑着对陈锋开门见山的说道：“long，我过来是来听你的答复的。明年二月份的首映式，你有时间来参加吗？”
陈锋一听不由略带歉意的说道：“吉布森先生，若是你的首映式安排在格莱美颁奖和奥斯卡颁奖期间的话，我说不定会有空，其他的时间，我可能来不了美国。”
正式听到陈锋的答复，梅尔吉布森自然是有些失望，不过，陈锋既然这么说了，他也不好再强求。
“那真的非常遗憾，我的这部电影首映式日子已经定下来了，就是在明年的2月5日。”梅尔吉布森有些遗憾的说道。
“哦，那真的很遗憾，看来我是去不了了。”陈锋耸耸肩说道。
尽管没有long这位大牌明星助阵让梅尔吉布森很失望，但他还是很快收拾心情，笑着说道：“虽然你到时不能来，但我还是要谢谢你之前说的那些话，以及对我执导能力的信任。”
“不客气，你的这部电影我相信绝对不会让观众失望的。”陈锋很诚恳的说道。
“谢谢。”
几人又闲聊了一会儿，便有人示意两国领导人要来了。众人便都赶紧回到桌边。大家起立迎接。在掌声中，两国领导人和夫人走到主桌旁。这时，陈锋当然也回到了桌子边，打开菜单一看，发现白宫所供应的菜倒是很简单：奶油玉米浓汤，什锦色拉，香烤海鲜蘑茹，锅贴和甜点。饮料是冰水和葡萄酒。不过，对于陈锋这位不怎么挑食的人来说，什么菜倒是无所谓。
两位领导人就座时，人们发现，他们打破了常规，即主人和主宾相隔而坐。布什和翁总理并肩坐在一起，一起在交谈。用白宫发言人的话说，两国领导人有许多话要说，只能利用吃饭的时间继续谈。
而陈锋的座位就安排在布什的旁边，右边是布什，左边则是赖斯。
午宴是先讲话，后吃饭。大家边吃边谈，气氛很活跃。即使相邻而坐的人说话，也得适当提高嗓门。陈锋和赖斯主要说一些与政治无关的话题，当然后来随着言谈深入，自然就涉及到了政治问题。赖斯询问了陈锋这次对台湾“防卫性公投”的看法，陈锋当然对这个敏感话题不是很感冒，今年11月28日台湾“立法院”三读通过了“公民投票法”。这个“法律”虽然其主要内容是以国亲两党提出的版本为主体，打掉了一系列含有“统独公投”内容的蔡同荣版本以及民进党版有关“公投制宪”的条文，但在国亲两党开放投票的情形下，同时也纳入了民进党的防御性公投条款。这个“法律”就其整体内容看，由于它以立法形式把台湾作为“主权国家”固定下来，实际上是接受了的“一边一国”论，起到了没有修宪的修宪作用，使在一个中国原则下发展两岸关系，实现祖国和平统一增加了新的障碍。特别是在12月7日参加台中造势大会时首次公开宣布，将在明年3月20日“总统大选”时同步举办“防卫性公投”，而“公投”题目就是“二千三百万台湾人民非常坚定要求中华人民共和国应该撤除瞄准对台湾的飞弹，公开宣誓放弃对台使用武力”。
还说，“明年‘总统’选举将举办全台湾第一次‘反飞弹、反战争’的‘防卫性公民投票’，表达爱和平反战争心声，这是为了顾台湾、顾人民、顾主权，具体实践义民爷‘保国卫民’的精神。”“表达台湾人民爱和平、爱民主、反飞弹、反战争的心声，为了不要让孩子上战场”。在大肆鼓吹“”、攻击大陆要对台使用武力的煽动下，使两岸关系急剧恶化。这不能不引起我们的高度警惕，认真看待台湾的“公投法”及所要搞的“防御性公投”。大家知道，所谓“公投”即全民公决，是指国家政权机关在涉及主权归属、领土变更、制定或修改宪法等重大问题无法按照宪法程序解决时，采取全体公民投票的方式加以解决。既然是“全民公投”，当然必须由全体公民参加，否则即属非法和无效。在国际上最新的例子是加拿大魁北克省的独立问题。1998年加拿大高法院对魁北克独立问题作出了最终裁决，宣布魁北克省的公民投票既违反加拿大宪法，也违反国际法。因为根据加拿大宪法，魁北克无权在一个省的范围内，以公民投票方式擅自变更国家领土，宣布独立。同样，按照二战后公认的国际法准则，如1960年联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立宣言》以及其他一系列重要国际法文书，也不赋予魁北克以独立的权利。,
《中华人民共和国宪法》是国家的根本法，任何地方法规不得与它相抵触。我国宪法规定，“台湾是中华人民共和国神圣领土的一部分”，《中华人民共和国宪法》“是国家的根本法，具有最高的法律效力”，一切“地方性法规都不得同宪法相抵触”。以为首的岛上“”势力，未经中国政府许可，先是制定所谓“公民投票法”，又妄图在2004年的台湾选举中，以所谓“防御性公投”、“防卫性公投”、“和平公投”等各种名义和借口藐视大陆和国际舆论的反对，在台湾搞所谓“公投”。人们不禁要问，在“公投”问题上为什么如此嚣张和顽固？其葫芦里究竟卖的是什么药？按照某些人的说法，这不过是“选举语言”，目的在“拉抬选票”。事实证明他还在玩弄更加阴险的诡计。
人们还记得，台湾当局1991年通过的“国统纲领”“前言”中写道：“中国的统一，在谋求国家的富强与民族长远的发展，也是海内外中国人共同的愿望。海峡两岸应在理性、和平、对等、互惠的前提下，经过适当时期的坦诚交流、合作、协商，建立民主、自由、均富的共识，共同重建一个统一的中国。基此认识，特制订本纲领，务期海内外全体中国人同心协力，共图贯彻。”这里，先不管“前言”的内容埋下了不少钉子，但至少它宣布了两岸要建立一个“统一的中国”。也就是说，“国统纲领”是把两岸未来的统一当作目标。正因为这样，1992年大陆海协会和台湾“海基会”能够根据“一个中国”原则，达成“九二共识”，汪辜会谈才得以开成。
人们同时还记得，于2000年5月20日上台后，尽管做出了“不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题”的保证，但事实上他根本没有兑现这些保证，相反却不断向两岸关系的底线冲击，导致台海局势越来越紧张。例如，2000年6月20日，不承认两岸已达成“九二共识”，公开否定“一个中国”原则。2002年7月，称“台湾要走自己的路”，即“之路”。8月3日，抛出“一边一国”论，声称“有必要考虑以公民投票决定台湾的未来”。2003年6月，抛出“举行加入who公投”的议题，接着又于同年9月28日悍然鼓吹“催生台湾新宪法”。10月25日，民进党举行“公投制宪”大游行。11月11日，鼓吹通过“公民投票”来决定“宪法”，“新宪法是制宪而非修宪”，声称在2000年12月10日行使“公投催生新宪法”。
2003年11月27日，台湾“立法院”通过“公投法”。11月29日，宣称要搞“防卫性公投”。12月7日宣布，“明年‘总统大选’将同步举办首次‘防卫性公投’，‘公投’题目就是‘二千三百万台湾人民非常坚定要求中华人民共和国应该撤除瞄准对台湾的飞弹，公开宣誓放弃对台使用武力’。”
12月22日，进一步宣称“四不一没有”早已不存在。12月28日，甚至鼓动台湾民众对大陆发动“圣战”，等等。
由此可见，两岸在历史上曾经认同的一个中国原则，甚至十年前当台湾制定“国统纲领”时，还把两岸未来统一当做目标的政策，在上台后，特别是在去年11月27日台湾所谓“公民投票法”通过后，实际上已经荡然无存。
这个“公民投票法”的第一章总则第一条声称，“依据宪法主权在民之原则，为确保国民直接民权之行使，特制定本法。”“本法所称公民投票，包括全国性及地方性公民投票。”真是好大的“口气”所谓“主权在民”究竟是指哪个“民”？谁拥有对台湾的“主权”？所谓“确保国民直接民权之行使”，究竟要确保什么样的“国民”，能包括得了大陆的“国民”吗？所谓“本法所称公民投票，包括全国性及地方性公民投票”，究竟是指台湾的“全国性”还是其他什么“全国性”？总而言之，这是以偷梁换柱的手法，在人们不知不觉中把台湾作为“主权国家”通过立法手段在所谓“公民投票法”中固定下来，从而根本上弃绝了“一个中国”原则，把的“一边一国”论变成2300万台湾同胞的共识，并使之强加于祖国大陆政府和13亿中国人民。这完全是一种没有修宪的修宪，坚持“公投立法”的玄机就在这里。,
更有甚者，并不满足于只是通过这个“公民投票法”，他还要在明年“3.20总统选举”中把它付诸实施，使之从文字变为现实，从成文法变为习惯法。如果这次“公投”得以举行，那就等于开创了一个先例，今后不管谁上台都可以打着所谓“民主”、“人权”的幌子利用“公投”来反对大陆，直至宣布“公投制宪”和“立”。由于的玄机早已被识破，因此他极力辩白说，“近来有人谈族群和解问题，但事实上，台湾没有族群问题，只有国家认同问题，也就是要不要认同‘台湾是主权独立的国家’？要不要认同‘台湾不是中国的一部分’？”
这样一来，同包括美国在内的世界上绝大多数国家都承认的一个中国原则还有什么共同之处呢？这不明明白白证明台湾当局正在改变台湾的现状吗？
更有甚者，该法第十七条规定，“当国家遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞，总统得经行政院院会之决议，就悠关国家安全事项，交付公民投票。”这个“公民投票法”不但公开宣布了台湾是一个“主权国家”，而且把大陆作为“敌国”看待，影射大陆的军事部署使台湾“遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞”。的这种做法明明是在把台湾同胞拉上与大陆为敌的道路。
从长远来看，陈锋随便这种做法主要是为了给“”铺路。众所周知，被称为“台湾之父”的李登辉，搞的是“急进式”，而自称“台湾之子”的，搞的则是“渐进式”。如今两人已愈走愈近，李登辉提出“两国论”，提出“一边一国论”；李登辉主张2008年宣布“独立建国”，主张2006年“催生新宪法”。两人主张“本源一体，并无二致”。两人都要搞“”，都要把台湾从祖国大家庭中分裂出去。这就是两岸关系之所以长期僵持、对立和紧张的最重要根源。撇开这些最根本的原因不谈，而去空谈什么“反战争、要和平”、“反威胁、要民主”，这不完全是本末倒置吗？你要祖国大陆“放弃用武”、“撤走飞弹”，为什么不先修正“路线”，撤掉“党纲”呢？只要你真的都这样做了，你所要求的就都有了。
所谓“防卫性公投”，其实是企图“一箭多雕”。一是借“公投”来捞选票，使之成为“骗取选票的工具”；二是借“公投”来塑造“台湾之子”的“为民”形象和“民主”形象；三是借“公投”来为自己的“”主张披上“民之所欲”的外衣；四是借“公投”来煽动民意、对抗祖国大陆；五是借“公投”来“仇共抗美”，以塑造“英雄形象”。真是煞费心机
随着“3.20”的日益临近，岛上和大陆以及国际上反对台湾当局“公投”的声浪也越来越高涨。尽管不得不放低调子，把“防御性公投”变为“防卫性公投”，然后又变为所谓“和平公投”，并且声称是为了实现“民主”和“人权”。但不管他用什么名义、什么内容或以什么方式举行“公投”，都是把2300万台湾同胞的福祉作赌注以实现其不可告人的罪恶目的。这样的“公投”如果举行，就意味着在“”道路上迈出了新的危险的一步，其后果将是非常严重的。
当然做为重生者，陈锋是知道这个所谓的公投虽然被搞得轰轰烈烈，天下皆知，但最后因为公投中人数未过半只能是不了了之。
被赖斯询问自己的看法，陈锋也不拘束，自己表达自己的看法：“在我看来，提出这个所谓的‘防卫性公投’目的就是为了绑架台湾的选民，为他明年的连任做准备，而这个所谓的公投在我看来是非常可笑的，台湾不仅仅是台湾人的台湾，还是我们全体中国人的台湾。就像当年加拿大的魁北克省一样，他们一个省的人无权决定自己这个省是否可以独立。这在法理上是没有依据的。”
赖斯闻言后，略带欣赏的说道：“你说的有道理，这么做自然有他的政治意图。”,
两人这边正说时，布什总统突然回过头来朝陈锋说道：“long，你刚才也在说台湾防卫性公投的事情吗？”
陈锋点头道：“是的。总统先生。”
“嗯，看来你也是反对他们这种做法的了？”