本产生无尽的麻烦我就是他们永远用来引以为戒板……</p>
仅仅是一次游戏比赛就被日本人上升到了国家兴亡的政治高度。这一点就连我们都自愧不如可国内的情况也好不到哪里去。娱乐新闻大肆报道这次振奋人心的“大捷！”许多不知道从哪个“庙里钻出来的”专家们都饶有兴致的品|其中的重大意义。有人甚至认为这代表了日本社会在长期和平下。社的战争动员能力在大幅下降。新生代过惯了安逸地生活。以至于当游戏变成这种军事题材之后。日本玩家不能很快的适应其操作方式……</p>
要知道这个游戏可是日本人开的如果他们并不思考战争又怎么会制作这种题材的东西？如此矛盾的评论我真的很难想象是自称专家的人所产生出地结论显然我因为在正确的时间正确地点和正确的敌人打了一场正确的战争。且最终是我获胜。所以这个本来不值一提的事情就变成了两国茶余饭后地谈资。</p>
“你们看。飞机尤其是喷气式飞机在作出眼镜蛇机动动作之后。现有的动机因为进气量的急剧减小很难正常的工作。像我这种在机高昂的时候还自由的控制机头转向敌机。并且和对方对攻的情况是不太会生的。而且现实中我只要挨上一颗导弹都会当场变成火球可是因为游戏的漏洞让我能作出夸张地动作来赢的胜利。所以说这不是我真的比对方优秀。”手中拿着两架纸飞机他们讲述着当时的空战景象。努力的进行一次现代空战普活动。</p>
无论我怎么解释。们都热切地盯着我手中的飞机。并且现场搬来了一台电视与游戏机就是为了在这个时候学习新游戏地操作特点这对于游戏社团的人来说可是重要地研讨会受我影响这个游戏开始在国内走红。如果他们这个近水楼台的社团不能玩出点花样来。那可真是颜面无地事情。</p>
“受游戏机硬件的限制。以及3d技刚刚起步的原因。这款游戏在我的眼中还很简陋。如果过上几年。在电脑技术突飞猛进的时代里。我有信心再编写一个更加贴近真实的游,到时候我这种近乎作弊的战术就会毫无用处。”实在不想纠缠于心态问题的我。渐渐的将话题引向电子技术上来。</p>
“老……王老师！”习惯成自然的杨胖子再次差点将老大两个字说出口：“我不明白这种游戏做的过于真实又什么意义？”</p>
意义？如果你玩过以后的第一人称射击游戏就不会这么问了。真实永远是某些游戏生存的灵魂。</p>
“作为一个准军事爱好者。你难道不希望拥有一个再现战场全景的犹如电影般身临其境的游戏吗？”</p>
杨宫头用比划了一下拿着枪的动作。又看看我手中的纸飞机虽然你没有言明却用意明显。中国长大的孩子又几个没看过那些爱国题材的战争影片？不论题材选取的是抗战时期还是解放后共和国战争。片子的主角永远是那些符号化的陆军英雄们我们几时为空军创作类似的作品？所以很多像我这种年级的男孩子都喜欢单人射击游戏。空战类或海军类题材的模拟游,永远都属于小众的东西。</p>
“未来的战争形势必然是从天空中开打。然后又在天空中结束。是否需要地面部队的参都是未知数。很有可能会出现用大规模空袭达到政治目的的作战形式。所以我才看重这类游戏在现实中的重大意义。如果我们能将这种游戏做大做精。将会对普及航空知识产生重大的影响。”</p>
我这个大帽子扣下来。别管底下的学生们是否认同。至少他们不敢再反驳我的观点。中国原有的大陆军主义与陆军制胜论在海湾战争的例证面前受到了严重的战。但一种看法与习惯不是在短时间内就能改变的。我们在航空工业上的投资还是让人忧心忡忡。达国家不会在原地等着我们。这段时间会让我们之间的差距越来越大。我们所制定的打赢“高技术条件下的局部战争”的指标也越来越难以实现。这看似不是我这种商人该关心的问题。但综合国力与威吓能力的提升会让我们在国际贸易中占有较大的优势。这一点已经成为上辈子下个世纪的共识。换句话说很多以前不能实现的目标。在国力与军力的大幅提升之后。都变成了可以达成任务。从这一点来说。国家的强大将会让我更加便于在世界扩张。</p>
话题就这样在不知不觉间从游戏引申到未来战争的趋势。由于喜欢游戏的人大多也是军事。所以这种变化并没有引起多少注意。反倒是踊跃言述自己观点的人越来越。</p>
“我们都知道空军的重要性。但是我不认为空军能代替陆军**完成一场战争。”一个看上去很像是书呆子的家伙急忙出来表达自己的看法：“我已经将《牌空战》通关。但是通篇几乎都是在展示空军的活动没有陆军我们怎样完成占领的工作？”</p>
“占领的确是需要陆军。但你忽了一个问题。那就是在现有的国际法框架下。一个国出兵吞并另一个国家的情况很难生否则会被当成是全球的公敌。这一点原苏联吞并阿富汗就是最好的例证。所以在预见的未来。战争的主要形式将是通过饱和打击来瘫痪一国的指挥运作能力与经济工业中心。造成被攻击者事实上的彻底崩溃。那样一来自然能通过谈判达到政治上需的目的。所以这才是我看重这款游戏的原因。如果我们能从现在开始重视这种趋势。那么就不会被别人越甩越远。”</dd></p>