</p>
京子这时候小声说道:“我帮你们翻译一下啊，英国人说的是，我听美国爸爸的，嘿嘿。”</p>
张茜赶紧拍了京子的大腿一下，示意她闭嘴。</p>
接下来，各国的意见基本都是与美国、欧盟或者俄罗斯的意见一致。</p>
绕了一圈，来到联合国代表右边的中国代表这里。</p>
代表中国出席会议的是张司长，他想了一下，说道:“实在不行，安理会五个国家领导人，加上欧盟主席，还有联合国秘书长阁下，七个人坐下来讨论，他们怎么决定，我们就怎么干，如何?”</p>
联合国的代表想了一下，说道:“虽然安理会常任理事国有扫描任何一个个人大脑的决策权，但是采取违反公约的研究方式，以前根本没有在立法中考虑过啊。”</p>
霓虹国代表这时候说道:“我觉得中国的提议最折中，人工智能不扩散公约，以及相关扫描修改人类大脑的条约，都没有提到，出现什么违法的黑科技侵犯到人类共同安全的时候，谁可以用相同的，或者类似的方式去制约，或者反击。有一个很浅显的道理，两个人打架，甲先出拳头，乙如果动了刀子，那么乙就是不道德的，而如果甲先动了刀子，乙也拿出刀子反击，那么，就是符合当前人类道德观的。既然现在躲在暗处的敌人，先动了刀子。然而我们现在还在为是否用刀子还击而争论，不是一件非常可笑的事情吗?既然如此，我们为什么不能用相同的方法去研究现在我们所面临的敌人研究出的方法来反击他们呢?当然，继续打比方，动不动刀子，还是由大脑说了算。我们在坐的人，都是各自国家的手，所以是否拔刀，还是让大脑们，也就是元首们说了算。话说回来，让全体国家的代表讨论是否动刀子，过于幼稚，这样会告诉敌人，我们要想想要不要拔刀，甚至是要问问身边人是否应该拔刀，如果我是那个敌人，知道这个消息之后，还会给你拔刀的机会吗?”</p>
京子这时候继续小声嘀咕道:“唉，那个，我们霓虹国人也不好混啊，说了那么多，潜台词就是美国爸爸的意见是正确的，中国干爹的意见也不错，但是美国爸爸太远了，我还是觉得中国干爹更靠谱。”</p>
赵敏继续目不斜视地看着前方，但是用不动嘴唇的方式小声说道:“本来就是我们司长说的办法最靠谱，法无明文规定不为罪，当初立法的时候没有考虑到今天遇到的局面，就不要怪我们去钻空子。”</p>