米国.军方5月30日宣布，在接下来的3年中，米国将花费110多亿美元来提高其在韩国的军事能力。<－》米国.军方在一份声明中说，这些经费的用途包括部署升级版爱国者导弹系统。</p>
米国为了确保这个首要环节的安全，在政治上想尽了办法。在朝.鲜半岛，为了应对朝.鲜半岛统一及半岛民族主义情绪高涨所带来的挑战，米国将朝.鲜纳入所谓的‘邪恶轴心‘，并渲染朝.鲜核武器危机，其目的就是要继续打压朝.鲜的国际地位，切断朝.鲜和其他国家深入联系的纽带，阻止和延缓朝.鲜和韩国的统一进程，实现在朝.鲜半岛长期驻军，继续把韩国绑在自己的战车上，并通过加强与韩国、东瀛、菲律宾等一线国家的军事同盟关系，以谋求稳固建立对华国东面的弧形封锁线。在东瀛，米国近年来不惜怂恿东瀛的军国主义野心，支持东瀛通过有事三法案，其意图就是把东瀛自卫队改造成为米国的打手。</p>
关岛基地群处于‘南亚鹰‘的右翼的中后部，它由关岛的阿普拉港海军基地、安德森空军基地和阿根纳海军航空站等组成，具有战略预备基地的作用，也是主要的后勤补给和整休基地。从2001年起美军在阿普拉港配备了3艘核潜艇，以加强在亚太地区的核打击能力；同时美军已在关岛的空军基地部署了巡航导弹。这是米国巡航导弹首次部署在米国大陆以外。这样米国便可在12小时以内用巡航导弹袭击亚太地区的任何地方。</p>
值得一提的是，宝岛岛是‘南亚鹰‘右翼的中轴。具有核心意义的战略价值。近年来，米国多次违反天海公报的精神，以维持两岸力量平衡为由。提高售台武器的档次和规模，其意图就是要不但加强这个中轴。</p>
在米国的这一战略构想下，当前的宝岛当局可悲地而且是自愿地成了米国的工具。印.度以西至中亚为‘南亚鹰‘的左翼。阿富汗战争前后，米国迅速在阿富汗周边的9个国家建立了13个新基地。在过去两年里，米国的军事部署在数千英里范围内迅速扩展，覆盖了巴尔干半岛、华国边界、高加索地区、中亚、中东和印.度次大陆。大主宰</p>
在这一翼尤其值得注意的是印.度。媒体披露，五角大楼最近起草了一份关于美印未来军事关系构想的秘密文件。其核心内容就是建议美印结成长期联盟，遏制米国在亚洲地区的潜在对手，维护美在该地区的安全利益。</p>
印.度报业托拉斯与印.度《政治家报》同时披露。美五角大楼正在研究最终使用印.度军事基地和军事设施的秘密计划。报道引述五角大楼的秘密报告指出，目前，美军正在对其亚洲的军事基地进行全面评估，由于‘印.度位居亚洲战略要地。扼守连结中东和东亚地区的海上通道。印.度在美军方眼中成为兵力调整计划中最富吸引力的选择‘。分析人士认为，如果印.度政府最终同意米国使用基地的请求，近年来升温势头不减的印美关系将由此发生质的转变，印美两国将向盟友关系迈出关键的一步。</p>
另外，据合众国际社5月29日报道，美印两国的部分智囊机构最近提出了建立‘亚洲版北约‘的构想。此前，印.度国家.安全委员会顾问纳拉帕特建议仿效北大西洋公约组织(n蔡晓春to)，建立一个北美亚洲条约组织(n蔡晓春蔡晓春to)。根据纳拉帕特勾画的蓝图。在这个新安全体系内，除了起主导作用的米国外。还应包括印.度、东瀛、新加坡、马拉西亚、澳大利亚、菲律宾、韩国，以及诸如科威特、阿曼、巴林和卡塔尔等亲西方的阿拉伯国家。另外，纳拉帕特还将宝岛视为一名潜在成员。</p>
合众国际社的报道称，上述建议引起了五角大楼部分官员的兴趣。米国五角大楼的综合评估办公室主任马歇尔和印.度政府高级顾问5月29日就建立亚太地区全新安全体系展开了‘谨慎讨论‘。</p>
鹰死网破这是米国霸权**极度膨胀下的必然结果，伴随着米国在全球军事力量的极度扩张，米国霸权也开始笼罩在没落的阴影之中。‘一网两鹰‘的布局在更大的视野看，实际上是一字长蛇阵。北约是其蛇头，东北亚是其蛇尾。</p>
或者相反。连接两头的是太平洋西岸和印.度洋北岸的漫长海岸线。这个一字长蛇阵已经和将要面临的问题是：经济难以负重，全线虚弱；兵力捉襟见肘，顾此失彼；恐怖袭击此起彼伏，杯弓蛇影；北约内部矛盾重重，‘网‘破难免；东北亚主不随客便，蛇尾难控；中东南亚支点不稳，腹部疾病丛生。一句话，‘一网两鹰‘的命运将很可能是：鹰死网破。</p>
北约内部矛盾重重，‘网‘破难免有两个主要的因素可能会导致北约大幕最终面临破亡的命运。一个是欧洲和米国在利益目标上的差异，一个是北约东扩虽然带来了‘地盘‘的开展，但也带来了问题的扩展。</p>
欧洲与米国在利益目标上的差异主要涉及：第一，在对待俄罗斯问题上，米国和欧洲有一定的共同利益，但各自的目标并不一致。米国方面，是竭力将军事力量布置到俄罗斯的边境线。布拉格峰会后，随着波罗的海国家加入北约后，北约军事力量距离俄罗斯的圣彼得堡就只有几十公里了，俄罗斯军方对北约军事力量延伸到俄罗斯的边界还是强烈地感到了weixie。</p>
而欧洲对此却另有考虑，他们只希望达到把俄罗斯挤出传统势力范围，防范和遏制俄东山再起。另外。欧洲还有希望借俄罗斯来牵制米国的愿望，所以欧洲不愿意随着北约的东扩而与俄罗斯之间形成战略敌意。</p>
第二，在对待将中东欧纳入西方安全体系问题上。对欧洲而言。可以实现欧洲的整体化，并由于中东欧国家的加入，而增加了欧洲在北约体系内部的分量；对米国而言，东欧纳入西方安全体系后，就取得了从战略上看护俄罗斯的便利。中东欧历史上曾是西方列强与俄罗斯争夺的中间地带，具有重要的战略意义。</p>
第三，‘北约东扩是米国推行大西洋战略。加强对欧洲主导地位，进而控制欧亚大陆战略图谋的重要组成部分。‘但欧洲显然并不愿看到米国对欧亚大陆的绝对控制。</p>
从上面的分析可以看出，由于欧美终极利益目标的巨大差异。必然导致欧洲和米国在步调上的差异，在需求相对较低的一方意图达到以后，步调就会出现不协调的情况，而当其中要求较高的一方的前进会带来另一方利益受损时。步调就会完全相反。于是东扩本身的势头就将减缓甚至停滞。</p>